Kuinka kehittäjien tulisi ja ei pitäisi ansaita rahaa selainlaajennuksille
- Luokka: Internet
Ainakin kaksi suositut selainlaajennukset Google Chromen verkkoselaimesta on tullut maksettuihin tilauspohjaisiin palveluihin tässä kuussa, ja ainakin yksi yritys, Web of Trust, kokeilee myös niiden laajennuksen kaupallistamista.
Tämä näyttää olevan suuntaus, jota Google Chromen verkkokaupan päivitys on edistänyt tukea maksettuja laajennuksia ja teemoja kaupassa.
Tämä on mielenkiintoinen tilaisuus kehittäjille, joilla ei tähän mennessä ole oikeasti ollut monia vaihtoehtoja tässä suhteessa. Jos tarkastellaan Mozilla Firefoxia, lahjoitukset vaikuttavat olevan tärkein tulonlähde, jos voit kutsua sitä lisäosa-kirjoittajille.
Selainlaajennuksen kaupallistamisessa ei tietenkään ole mitään vikaa, vaikka sitä ei olekaan toistaiseksi tehty suuressa mittakaavassa.
Molemmat laajennukset, jotka siirtyivät maksulliseen tilauspohjaiseen tarjoukseen, toisaalta tekivät useita virheitä, joista tuli negatiivinen julkisuus.
Mitä ei tehdä
Joten mitä sinun tulisi välttää, kun aiot julkaista kaupallisen version selaimesi laajennuksesta?
- Vaihda ilman julkista ilmoitusta. Molemmat kyseiset laajennukset ovat vaihtaneet laajennuksen kaupalliseen tarjoukseen ilmoittamatta käyttäjille siitä etukäteen. Ensimmäinen kerta, kun käyttäjät saivat huomauksen muutoksesta, oli, kun heitä pyydettiin maksamaan rahaa käytön jatkamiseksi.
- Myy se epärealistisella hinnalla. Media Hint haluaa 3,95 dollaria kuukaudessa laajennukselle ja YouTube-vaihtoehdot 1,99 dollaria, josta puolet menee hyväntekeväisyyteen. Nyt 1,99 dollaria on kaupan alin taso, mikä selittää miksi jälkimmäinen on valinnut summan, mutta se on paljon, jos pyydät kuukausimaksuja.
- Tee siitä liittymispohjainen. Monien käyttäjien todellinen ongelma oli, että kehittäjät halusivat 1,99 dollaria kuukaudessa kertaluonteisen tai kerran vuodessa maksettavan sijaan.
- Lopeta ilmainen versio. Laajennuksen käyttäjät voivat joko maksaa ja käyttää sitä tai poistaa laajennuksen, koska he eivät voi enää käyttää sitä. Se on negatiivisten myymäläarvostelujen resepti, ja juuri niin tapahtui.
Mitä haluat tehdä
Tässä on muutamia vinkkejä julkisuuskatastrofin välttämiseksi.
- Jos aiot ansaita ansioluettelosi, ole avoin siitä. Älä ota vain maksettua vaihtoehtoa käyttöön seuraavalla päivityksellä, vaan ilmoita käyttäjille siitä verkkosivustollasi tai sosiaalitileilläsi. Varmista, että annat selityksen miksi tämä on tapa.
- Jatka ilmaisen version tarjoamista. Pitämällä ilmaisen version hengissä varmistat, ettet pommittele negatiivista lehdistöä ja alhaisia arvioita verkkokaupassa.
- Tarjoa lisäominaisuuksia tai palveluita maksulliseen versioon. Voit tarjota esimerkiksi premium-tukea tai lisäominaisuuksia, jotka ovat saatavissa vain maksullisille käyttäjille. Jos otat Media Vihjeen, voit luoda mukautetun version, joka mahdollistaa palvelut tai maat, joita ilmainen versio ei tue.
- Harkitse kertaluonteisia maksuja tilauksien sijaan. Jos laajennuksesi on ainutlaatuinen, saatat menestyä tilauspohjaisen maksumallin avulla. Voit myös menestyä, jos käyttäjälle on selvää, että palvelulla on juoksevia kuluja ja että sen rahoittamiseen on käytettävä rahaa. YouTube-asetukset eivät toisaalta ole ainutlaatuisia, eikä Media Hint. Molemmat laajennukset vastustavat voimakkaasti ilmaisia laajennuksia, ja ellei kaikista näistä lähitulevaisuudessa tule maksettuja tai liittymispohjaisia, suurin osa käyttäjistä voi vaihtaa sen sijaan.
Loppu sanat
Tämä on uusi alue laajennuskehittäjille ja yrityksille, ja tällä hetkellä rajoitettu Google Chrome -selaimeen. Todennäköisesti, että tämä osoittautuu pitkällä tähtäimellä hienoksi, todennäköisesti samanlainen kuin kuinka ilmaisia ja maksettuja sovelluksia käsitellään Google Playssa.
Suurin ongelma, joka kehittäjille, jotka haluavat ansaita ansaita laajennuksensa, on tällä hetkellä ilmaisia vaihtoehtoja.
Mikä on sinun kanssasi tähän?