Vista vs. XP

300 sanaa vastaukseen joihinkin kommentteihin Rars päällä viestini eilen Microsoftin suhteen päätin, että voin julkaista sen samoin kuin uutena viestinä ... niin tapahtuu, kun sinulla on kirjoittamisvalta = P

Ei, en halua tehdä tästä liian vakavaa, ja toivon, että minusta ei tunnu rantisevan, tunsin vain, että koska muutamat teistä todennäköisesti jakavat Rarstin näkemykset, voimme avata keskustelun vielä enemmän.



'Mielestäni Vistalla on huono maine monista syistä ... Ja he paremmin korjaavat nämä syyt, eivät maineen'

Luulen, että Microsoft on tehnyt tämän melko selvästi, viettämällä ensin kaksi vuotta Vistan korjaamiseen, yhteensopivuusongelmiin yhteistyökumppaneiden kanssa ja julkaiseen lopulta SP1 tänä vuonna. Nyt on aika työskennellä maineen suhteen, mikä palauttaa meidät uuteen Microsoft-kampanjaan.

”[Vista] on hitaampi. Suunnittelu ei voi olla nopeampaa. Kaikki ihmiset sanovat, että se on nopeampaa, joko vertaa sitä todella hulluun XP-asennukseen tai käyttävät itsehypnoosia. '

Uskon todella, että tämä on nyt vain käsitys asia. On paljon kolmansien osapuolien testejä, jotka ovat häpeällisesti osoittaneet Vistan olevan yhtä suuri tai parempi kuin XP identtisissä laitteissa. Tämä voi parantaa vain ajan myötä. Täällä on Ed Bott's view:

”Jos ostit huippuluokan, tappiojohtajajärjestelmän vuonna 2004, saatat löytää sen olevan liian hidasta. Mutta minkä tahansa vuoden 2004 alun jälkeen ostetun valtajärjestelmän pitäisi olla hienosti Windows Vistan kanssa. '

”Tonnia sisäistä DRM-roskaa, joka hidastaa joitain kriittisiä tehtäviä, kuten tiedostojen kopiointia indeksointiin.
Hullu suorituskyky kannettavissa tietokoneissa (tavanomaisissa kannettavissa, ei ylemmän luokan laitteissa, joissa on enemmän laitteita kuin keskimäärin työpöydällä). Korkeat järjestelmävaatimukset (jos se voisi toimia XP-tason laitteistojen käyttöönottoprosessissa, voisi olla paljon sujuvampaa) ... ”

Olen melko varma, että nämä ovat joitain niistä Vista-myytteistä, jotka kiertävät noin vuoden sitten. Tiedät, että DRM on täysin valinnainen oikea? Ja olen henkilökohtaisesti törmännyt siihen vain kahdesti 7 kuukauden aikana. Vaikka Vista edellytti korkeampia järjestelmävaatimuksia, kun se ilmestyi, niin myös Windows 95 JA Windows XP. Muutamaa vuotta myöhemmin ja laitteiston ollessa kiinni, kaikki ovat unohtaneet sen ja olemme valmiita valittamaan seuraavasta resurssikohtaisesta silmäkarkkien käyttöjärjestelmästä.

Palaa DRM-asiaan uudestaan, uudestaan, ja sanoo:

'Suuri osa Windows Vistan DRM-koodista on Windows XP: n ja Windows Media Player 10: n käyttöön otetun infrastruktuurin suoraviivainen päivitys.'

”Kuulen jatkuvasti valituksia siitä, että Vista asettaa etusijalle sisäiset tehtävät ja jäädyttää käyttäjän (etenkin suhteellisen heikosti varustetuissa asioissa, kuten muistikirjoissa). ) Sen on tarkoitus toimia tyhjäkäynnillä, se ei tarkoita sitä aina. Ja jotkut jutut, kuten DRM-paska, toimivat määritelmän mukaan reaaliajassa ”

näkymä tekee laita ohjelmat reagoimattomaan tilaan paljon nopeammin kuin XP, mutta se myös palautuu tästä huomattavasti paremmin. Minulla on harvoin koko järjestelmän kaatumista, kuten tein XP: n kanssa.



”En ole Vista vihaa sen takia. Mutta olen pettynyt siihen. Se on tylsää päivitystä, joka on täynnä hulluja ominaisuuksia, hitaampaa ja korkeampia järjestelmävaatimuksia. En halua korvata XP: tä '

Ymmärrän, että päivitys Vistalle ei ehkä vaikuta sen arvoiselta, mutta jos ostat uuden tietokoneen, mikä mahdollista syytä voisi olla, että et vain hankkinut huomattavasti parempaa käyttöjärjestelmää? Mielestäni tämä osoittaa myös vähän ennakoinnin puutetta, koska Vista toimitti tarvittavat arkkitehtuurimuutokset, jotta tulevaisuudessa luodaan paljon suurempia Windows-versioita. Yhä useammin näemme Longhorn-konseptien sisällyttämisen takaisin Windowsiin.

Rarst pyysi myös joitain erityisiä esimerkkejä Vistan parannuksista XP: n suhteen, tässä voin ajatella pään päästäni:

  • Virtaviivaistettu ja parannettu aloitusvalikko, mukaan lukien Windows-haku
  • Integroitu haku Windowsin Resurssienhallinnassa
  • Windows Media Player 11 ja Windows Media Center
  • Uudet ja parannetut sovellukset, mukaan lukien:
    • Windows Mail
    • Windows-valokuvagalleria
    • Snipping Tool
    • Mediakooderi
    • Windows-kalenteri
    • Elokuvantekijä
    • DVD Maker
    • Internet Explorer 7
    • Windows-yhteystiedot
    • Windowsin kokoustila
    • Windows Defender
  • Windows Aero tietenkin, ja joitain parannettuja mukautusvaihtoehtoja
  • Turvallisuusparannukset:
    • Windows Defender
      • Käynnistyksen estäjä
    • Windowsin palomuuri
    • UAC (ehkä hieman yli, mutta silti hyvä asia!)
  • Parannettu ohjauspaneelin navigointi
  • Uudet lapsilukko mukaan lukien
    • Tilin käyttöoikeudet (tiettyjen ohjelmien estäminen)
    • Ajan seuranta, rajoitukset ja raportit
    • Pelien luokituksen hallinta
  • Hallinta- ja vianmääritystyökalut
    • Virheiden seuranta ja raportointi
    • Tapahtumaloki
    • Luotettavuuden ja suorituskyvyn valvonta
    • Järjestelmän terveysraportti
  • Järjestelmän ylläpitotyökalut
    • Säännöllinen taustan eheytys
    • Tiedoston varmuuskopiointi ja palautus
    • Parannettu kiintolevyn osiointi
  • Parannettu ääni, nyt yksittäisiä ohjelmia voidaan säätää, esimerkiksi pienen äänenvoimakkuuden järjestelmän äänet ja suuren äänenvoimakkuuden mediasoitin
  • ReadyBoost
  • Parannetut jakamisominaisuudet
  • Parannettu langaton yhteys (olen nähnyt, että XP-käyttäjillä on paljon enemmän vaikeuksia muodostaa yhteys langattomaan verkkoon kuin koskaan)
  • Parempi suorituskyvyn hallinta kannettavissa tietokoneissa

Ja siitä riittää nyt.

Vista ei todellakaan ole täydellinen, ärsyttäviä asioita on edelleen paljon, mutta se on ehdottomasti parannus XP: hen verrattuna. Joitakin asioita, joita en voi antaa anteeksi Vistalle, ovat tuskallisesti hitaat hiiren oikean painikkeen kontekstivalikot, tiedostojen lukitseminen, jotta niitä ei voi poistaa, ja edistymispalkin poistaminen eheytysohjelmasta. Kiitän itse Rarstia unlocker joka voi korjata poisto-ongelman, joten kiitos! = P