Katsaus Arch Linux -pohjaisiin Antergosiin

Kokeile Instrumenttia Ongelmien Poistamiseksi

Joten, olen maininnut muutaman kerran rakkaudestani Arch Linuxiin ja Manjaroon, mutta sekoituksessa on toinen pelaaja, joka ansaitsee huolellisuuden ja joka on itse asiassa voittanut myös henkilökohtaisen käytön äänestyksessä; Antergos.

Suurin ero Antergosin ja Manjaron välillä on päivitykset ja arkistot. Manjaro pitää päivityksiä lisätestausta varten, Antergos ei, ja Antergos käyttää Arch-repoja suoraan.

Toisin sanoen, kun olet valmis asentamaan Antergosin, sinulla on pohjimmiltaan Arch Linux -järjestelmä, johon on asennettu muutama ylimääräinen kellot ja pillit, missä Manjaro on Manjaro, joka perustuu Archiin. Tämä yksinkertaistaa liikaa, mutta olennainen ydinero.

Antergos voidaan ladata kotisivulta, ja siinä on joko minimaalinen ISO-arvo tai suora ISO-tunnus. Molemmat ovat graafisesti käynnistettäviä ja käyttävät graafisia asennusohjelmia. On vain mahdollista, että yksi antaa sinun käynnistää aktiiviseen järjestelmään ja kokeilla asioita ensin, toinen ei.

Asennustyökalua on helppo käyttää, ja jokaisella, jolla on aiempaa asennuskokemusta, ei ole mitään ongelmia sen käyttämisessä.

Asennuksen aikana sinulla on mahdollisuus valita monista erilaisista työpöytäympäristöistä, valitsin Cinnamonin, joten tätä varten asennetut kuvakaappaukset ja sovellukset heijastavat sitä.

Toinen osa asennuksesta, jota nautin nähdessäni, oli näyttö, joka kysyi, haluatko erilaisia ​​ohjelmistoja, kuten Office-ohjelmistoja, palomuuria, Firefoxia, Chromiumia jne. - vai ei. Tämä auttaa vähentämään järjestelmän paisumista ja mukauttamaan asennuksen toiveidesi ja tarpeidesi mukaan.

Omat tiedot:

Intel (R) Core (TM) i5-4430 @ 3Ghz
• 16 Gt DDR3 @ 1600MHz
• Nvidia GeForce GTX 1060 3GB
• 7200RPM HDD
• Kolme näyttöä, DVI ja HDMI kytketty GPU: hon, VGA kytketty emolevyyn

Ensivaikutelma ja ohjelmisto

Minun on sanottava, että Antergos teki minuun suuren vaikutuksen. Minulla ei ollut mitään ongelmaa, jossa nomodesettiä tarvittiin käynnistämään joko asennusohjelmaan tai käynnistyneeseen järjestelmään, ja asennuksen jälkeen paketti 'nvidia' paketinhallinnastani, GPU toimi oikein hyvin. Antergos on myös ensimmäinen jakelu, jonka olen tavannut ja jossa hiukan hankala tapa, jolla kolme näyttöäni on asetettu, toimi melkein moitteettomasti. Heti kun GPU-ohjain asennettiin ja käynnistin uudelleen, kaikki kolme näyttöä toimivat suunnitellulla tavalla, vaikka kaksi niistä on GPU-laitteessani ja yksi kytkettynä emolevyyn. Tämä toimii virheetömästi Windowsissa, mutta Antergos myös teki sen; valtava myyntikohta minulle.

antergos package manager

Antergos on asentanut Pamacin graafiseen paketinhallintaohjelmaansa, samoin kuin kaikkeen, mitä tavallinen käyttäjä voi tarvita tai ei tarvita - riippuen ohjelmistosta, jonka valitsit sisällyttämään asennuksen aikana. Esimerkiksi päätin olla sisällyttämättä tulostustarpeita, koska en omista tulostinta. Valitsin myös Firefoxin Chromiumin yli, ja päätin asentaa toimisto-ohjelmistot ja palomuurin; vain parille idealle.

Järjestelmä juoksi kuin unelma takallani, ilman hikkaita, virheitä tai hidastumisia.

Resurssien käyttö

Antergos Resources

Cinnamonia käyttävät Antergos-ohjelmat eivät olleet niin raskas resursseissa kuin luulin, että se tosiasiassa voisi olla, käyttäen noin 1,5 Gt RAM-muistia tuskin millään suorittimen käytöllä.

Lopulliset ajatukset

Minut myytiin heti, kun kolme näyttöäni toimivat pääosin laatikosta. Antergosin vakaus, helppokäyttöisyys ja asennus jättävät minut kuitenkin ihanan Arch Linux -järjestelmääni ilman vaivaa tavallisesta tekstin asennuksesta ja tarpeeksi mukautuksia asennuksen aikana, jotta tuntuu siltä, ​​että se on ”minun” siirtänyt henkilökohtaisesti Antergosiin nykyinen päivittäinen kuljettajani käynnistettäessäni GNU / Linux-käyttöjärjestelmään.

Myönnetään, että sillä on samat potentiaaliset vakausongelmat kuin Archilla, mutta todellakaan Arch ei ole nykyään melkein yhtä epävakaa kuin se oli mielestäni, ja odotan innolla, kuinka tämä Antergos-järjestelmä toimii minulle pidemmällä aikavälillä.

En todellakaan ole ”teen” luokitusjärjestelmiä, mutta annan Antergosille viisi viidestä vain sen helvetin vuoksi.

Nyt sinä! Oletko käyttänyt Antergosia? Mitä ajattelet siitä?