Utelias tapaus ClearURLien poistamisesta Google Chrome -verkkokaupasta
- Luokka: Firefox-Lisäosat
ClearURLs on seurantaa estävä verkkolaajennus, jota olen käyttänyt pitkään, ja tarkistanut sen blogissa lähes 2 vuotta sitten. Se on yksi monista yksityisyyteen liittyvistä lisäosista, joita käytän yhdessä UBlock Origin, Multi-Account Containers -palvelun kanssa.
Löysin viestiketjun redditissä Firefox sub eilen, jossa sain tietää, että ClearURL -osoitteet on poistettu Google Chrome -verkkokaupasta.
Pitkäaikaisena käyttäjänä olin luonnollisesti utelias ja myös hieman huolestunut. Oliko minulla syytä huoleen? Silloin suuntasin lisäosan viralliselle GitHub-sivulle, jossa käyttäjä oli esittänyt ongelman laajennuksen poissaolosta.
Niille, jotka eivät tiedä, tässä on lisäosan toiminta. Sen ensisijainen ominaisuus poistaa seurantaelementit URL -osoitteista. Tämä on yleensä linkin lisäosa, joka on täysin tarpeeton vieraillessasi ja katsomassa linkitettyä sivua. Olet ehkä nähnyt todella pitkiä URL -osoitteita, jotka vievät sinut verkkosivustolta toiselle, mikä on melko yleistä, kun käytetään viittauslinkkejä. Verkkosivusto, joka haluaa ansaita palkkiota tuotteesta, johon se on sidoksissa, lisää seurattavan linkin, josta sille maksetaan korvaus. Se ei ole meidän ongelmamme, ongelma on, että laskeutumissivu tietää, mistä tulit, mikä maallikon termein perustuu online -seurantaan. Tämä loukkaa yksityisyyttäsi ja tapahtuu myös silloin, kun napsautat mainoksia.
Voi, ja minun on huomautettava, että ClearURLs on yksi Mozillan suosittelemista laajennuksista. Joten yksityisyyteen keskittynyt organisaatio rakastaa sitä, kun taas yritys, joka luottaa voimakkaasti verkkomainoksiin tulojensa vuoksi, poistaa sen. Jep, ihmettelen, keneen minun pitäisi luottaa!
Tässä on linkki kyseiselle verkkokauppasivulle. Kaivan pois.
Katsotaanpa, miksi laajennus poistettiin verkkokaupasta. Kehittäjän Kevin Roebertin vastaus valaisee asiaa. Hän on lähettänyt kuvakaappauksen Googlelta saamastaan viestistä, se on saksaksi.
Hän toteaa, että laajennuksen poistanut tarkistaja väitti, että lisäosan kuvaus on liian yksityiskohtainen ja että se rikkoo Chrome Web Storen käytäntöjä. Siis mitä? Kyllä, luit sen oikein. Tämä selittää tavallaan, miksi näemme laajan muutoslokin, jonka näemme niin usein, kun virheitä on korjattu tai uusia ominaisuuksia on lisätty. He eivät halua kertoa meille, mitä he tekivät, koska emme ehkä pidä siitä.
Ilmeisesti ClearURLin kuvaus oli niin hyvä, että se saattoi hämmentää käyttäjää. Se on puhdasta kultaa, eikö? Poistamisilmoituksessa todetaan muun muassa, että laajennus on harhaanjohtava, koska siinä on vienti-/tuontipainike (jota käytetään asetuksissa), sisäänrakennettu vaihtoehto kirjautumiseen ja virheenkorjaukseen.
Tarkastajan käännetty teksti (liitteenä GitHubissa) kertoo, että kehittäjä ei ole antanut kuvauksia siitä, mitä lisäosan käyttöliittymän painikkeet tekevät. Onko se syy kieltää laajennus?
Yllä olevassa kuvassa mainittu ClipBoardWrite-käyttöoikeus on katsottu tarpeettomaksi ja poistettu lisäosan uusimmassa versiossa. Roebertin kommentin mukaan lupaa ei käytetty lainkaan, joten se ei myöskään vaikuta pätevältä syystä poistaa lisäosaa. Kolmannessa rikkomuksessa ei ole mitään järkeä, miten ClearURL -sivustot tarjoavat harhaanjohtavia tietoja itsestään?
Kehittäjä on kommentoinut, että kuvaus on kirjoitettu Mozillan lehdistöosaston tekemien ehdotusten perusteella, jotta käyttäjät ymmärtäisivät, miten lisäosa toimii. Voit mennä Firefox AMO: hon, jossa laajennus on edelleen olemassa, ja lukea sen kuvaus (tai tarkistaa alla olevat kuvakaappaukset). Sanamuoto on melko laaja.
Veikkaan, että joku ei pitänyt edellisen kuvan viimeisestä rivistä.
ClearURLsin kehittäjä kertoo, että lisäosan verkkokaupan kuvausta oli käytetty yli vuoden ajan. Joten miksi Google poisti sen nyt eikä aiemmin? Roebertin teorian mukaan lisäosalla on nyt paljon käyttäjiä ja se vahingoittaa jonkun liiketoimintaa. Tässä on artikkeli, jossa kerrotaan, mitä tietoja Google kerää sinulta Chromen avulla.
Voi, ja jos et ole tietoinen siitä, Google on ottanut Manifest V3: n käyttöön Chromen betaversiossa. Tämä kiistanalainen liike saattaa mahdollisesti lopettaa selaimen mainosten esto. Se ei ehkä liity suoraan tähän artikkeliin, mutta halusin vain tuoda esiin yleisen suunnan, johon olemme menossa yksityisyyden suhteen.
Asiasta keskustellaan Hakkerin uutiset että ClearURL: iä voidaan käyttää mahdollisesti vaarallisiin tarkoituksiin. Ilmeisesti ja käytän tätä sanaa, koska en ole kehittäjä, laajennus sallii mielivaltaisen koodin suorittamisen eli kohdennetut hyökkäykset, jos suodatinluettelo sisältää haitallista sisältöä. Kehittäjä on vastannut ongelmaan kommentissaan GitHub .
GitHub -ongelmaa koskevissa kommenteissa ehdotetaan, että vierailet projektin julkaisusivulla, haet CRX -tiedoston ja pudotat sen selaimesi käyttöliittymään. Tämä ei toiminut monille käyttäjille (mukaan lukien minulle), kehittäjä sanoo, että se johtuu siitä, että Google ei ole allekirjoittanut sitä.
Jos haluat ClearURL -vaihtoehdon, tarkista NeatURL. Voit myös asenna se Chromeen suoraan GitHub -sivulta .