Chrome vs. Firefox: missä Firefox voittaa Google-selaimen

Kokeile Instrumenttia Ongelmien Poistamiseksi

Jos tarkastelet pöytätietokoneita, huomaat, että näille järjestelmille on jäljellä kolme ydin Internet-selainta. Saatavana on myös kahden selaimen haarukat, jotka lisäävät ladattavien ja käytettävien ohjelmien määrää, mutta lopulta kaikki nämä selaimet laskevat.

Siellä on Internet Explorer, Firefox ja Chromium. Jos vertaat Firefoxia ja Google Chromea - suosituinta Chromium-pohjaista selainta, toistensa kanssa, huomaat monia yhtäläisyyksiä, mutta myös eroja.

Olet ehkä kuullut, että Chrome on paljon nopeampaa kuin Firefox tai turvallisempi, ja vaikka siihen on totuutta, haluaisin luetella alueet, joilla Firefox on parempi kuin Google Chrome.

Firefox ei ole ylivoimainen kaikilla alueilla, ja voin julkaista lopulta toisen osan, joka tuo esiin sen, missä Chrome voittaa Firefoxin, jos yhteisö sitä haluaa.

Voit myös lisätä kommentteihin mitä tahansa mieltäsi.

1. Mukauttaminen

customize-firefox

Tämä on ilmeisin alue. Voit siirtää useimpia käyttöliittymäelementtejä Firefoxissa ja vaikka Mozilla on rajoittanut joitain muokkausvaihtoehtoja viimeisimmissä versioissa, voit palauttaa ne, jos asennat laajennuksia.

Jos käytät Google Chromea, et voi muokata selaimen käyttöliittymää ollenkaan. Modify-toiminnolla tarkoitan elementtien siirtämistä paikasta toiseen tai selaimeen lisäysten elementtejä, joita ei ole oletusarvoisesti olemassa.

Vaikka voit näyttää kirjanmerkkipalkin Chromessa, kyse on siitä räätälöinnistä.

Firefoxissa voit paitsi siirtää useimpia painikkeita ja valikoita ympäri tai lisätä sivupalkkivalikoita, joita voit mukauttaa edelleen, ja voit myös asentaa laajennuksia, jotka lisäävät Firefoxiin vielä enemmän kuvakkeita ja vaihtoehtoja.

Joitain esimerkkejä? Laajennus, joka muuttaa käyttöliittymän fonttikokoa, selaimen välilehtien leveyttä tai lisää faviconeita takaisin selaimen osoiteriville.

2. Teemat

noia-theme

Myös teemoja on parempi Firefoxissa. Chromessa saat erilaisia ​​värimaailmia ja erilaisen taustakuvan, se on.

Firefoxissa, ja puhun täydelliset teemat täällä , saat tuloksia yhteensä. Uudet kuvasuunnitelmat, lisäkuvakkeet, uudet työkalurivit, erilainen asettelu tai jopa klassinen teema, jotka palauttavat Firefoxin näyttämisen pari vuotta sitten.

3. Muistin käyttö

browser memory usage

Firefox oli pitkään selain, jolla näytti olevan tyydyttämätön nälkä RAM: iin. Tämän ei aiheuttanut vain selain itse, vaan myös sen käyttämät laajennukset.

Vaikka asiat ovat dramaattisesti muuttuneet kahden viime vuoden aikana, monet käyttäjät ajattelevat edelleen, että Firefox on vähemmän muistitehokas kuin Google Chrome.

Meillä on vertasi muistia Chromen, Internet Explorerin, Firefoxin ja Opera -sovelluksen käyttö aikaisemmin ja tuli siihen johtopäätökseen, että Chrome käytti enemmän muistia kuin kaikki muut selaimet.

Tämä johtuu - ainakin osittain - siitä, kuinka Chrome käsittelee verkkosivustoja, koska selain avaa ne yksittäisissä prosesseissa. Vaikka tämä voi parantaa vakautta ja turvallisuutta, se tarkoittaa silti, että selain käyttää enemmän muistia.

4. Laajennukset

Laajennukset voivat tehdä Firefoxissa enemmän kuin Chromessa. Vaikka löydät monia suosittuja laajennuksia molemmille selaimille, Firefox-laajennukset voivat esimerkiksi manipuloida selaimen kromia, kun taas Chromen laajennukset eivät voi tehdä muuta kuin lisätä kuvake osoitepalkkiin.

Chromesta puuttuu edelleen joitain laajennustyyppejä. Ei ole hyvää lataushallintaa, joka olisi lähellä DownThemAll esimerkiksi ja ainutlaatuiset laajennukset, kuten Automaattinen Tallenna kansio jonka avulla voit tallentaa eri kansioihin tiedostojen nimien tai verkkotunnusten perusteella, tai Puutyyli-välilehti joka muuttaa välilehtien näyttötapaa Firefoxissa.

En ole laajennuskehittäjä, enkä oikeasti löytänyt yksityiskohtaista vertailua siitä, mitä molemmat laajennusliittymät tukevat ja mitä ne eivät tue.

Firefox ei kuitenkaan ole ylivoimainen kaikissa suhteissa. Kaikki Chromen laajennukset eivät vaadi selaimen uudelleenkäynnistystä esimerkiksi asennuksen yhteydessä, kun taas vain Jetpack Firefox -laajennukset eivät ole samoja.

Lisäksi Chrome Web Store on painajainen navigoinnissa.

5. Yksityisyys

Google on mainosyritys, koska se tuottaa suurimman osan tuloistaan ​​mainosliiketoiminnastaan. Ei ole selvää, kuinka Google käyttää Chromesta keräämää telemetriatietoa. Tiedämme, että Mozillalla on erittäin korkeatasoinen tietosuoja, kuten kuvattu yrityksen verkkosivuilla.

Firefox on myös puhtaasti avoimen lähdekoodin asia, kun taas Google Chrome perustuu avoimen lähdekoodin Chromium-projektiin sekä lisäyksiin, jotka Google tekee sille (jotka eivät välttämättä ole avoimen lähdekoodin).

6. Selaus välilehdillä

chrome blank tabs

Molemmat selaimet tukevat välilehdessä selaamista, mutta Google Chrome ei tue välilehden vieritystä. Tämä tarkoittaa, että välilehtien koko pienenee, kun enemmän verkkosivustoja avaat selaimessa samanaikaisesti.

Tämä jatkuu siihen asti, että et voi enää tunnistaa avattuja sivustoja, koska ne kaikki näkyvät tyhjinä välilehdinä ilman visuaalista tunnistamista.

Vaikka voit - ja pitäisi - asentaa laajennuksia ongelman kiertämiseksi, Firefox voittaa Chromen välilehdenhallinnan kannalta. Voit paitsi asettaa välilehteiden vähimmäis- ja enimmäisleveyden selaimessa, se tukee myös välilehtiryhmiä ja vieritystä.

7. Valinnainen hakupalkki

firefox-search-bar

Kaikki eivät tarvitse selaimessa toissijaista hakupalkkia, mutta jos haluat paremman hallinnan hauista tai vaihtaa säännöllisesti eri hakukoneiden välillä, saatat pitää Firefoxin toteutusta hyödyllisemmänä tässä suhteessa.

Ensinnäkin voit määrittää eri hakukoneen osoitepalkkiin ja hakupalkkiin, jotta voit aina etsiä kahdesta eri sivustosta kerralla.

Vaikka voit tehdä niin myös avainsanoilla Chromessa (määrittämällä ne hallintahakukoneiden hallinta -valikkoon), sama voidaan tehdä Firefoxissa.

8. Lisäosat

Tämä on enemmän tulevaisuuden asia kuin asia, joka vaikuttaa nykyhetkeen. Google on ilmoittanut aikovansa päästä eroon kaikista laajennuksista vuonna 2014 . Siinä tarkoitetaan laajennuksia, kuten Adobe Flash, Adobe Reader tai Java tai NPAPI-laajennuksia, mutta ei PPAPI-laajennuksia, joita Chromen alkuperäiset Flash Player- ja PDF-lukijalaajennukset käyttävät.

Vaikka laajennuksista pidetään yleensä hyvää asiaa, se voi tarkoittaa, että Chromen käyttäjät kohtaavat ongelmat vuonna 2014, koska he eivät voi enää käyttää Java-tyyppisiä laajennuksia selaimessa.

Voit lukea lisää aiheesta NPAPI-poistot täällä .

Loppu sanat

Se kaikki vastaa tarpeitasi ja mitä varten selainta käytät. Kaikki yllä luetellut kohdat tai ei mikään niistä voi olla mielenkiintoisia sinulle. Jos et halua mukauttaa selainta, niin ei tietenkään ole kielteistä, että et voi tehdä niin.

Ja jos sinulla on kaikki haluamasi laajennukset Chromessa, et voi välittää vähemmän Firefoxin tarjoamista laajennuksista, mutta Chrome ei.